n/oldblog
Archived
1
0
Fork 0
This repository has been archived on 2024-02-13. You can view files and clone it, but cannot push or open issues or pull requests.
oldblog/pages/backends/rss/.fetch.v9Z3Bt.macbidouille.rss

89 lines
12 KiB
XML
Raw Normal View History

2023-04-30 21:28:42 +02:00
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="http://feeds.macbidouille.com/~d/styles/rss2full.xsl" type="text/xsl" media="screen"?><?xml-stylesheet href="http://feeds.macbidouille.com/~d/styles/itemcontent.css" type="text/css" media="screen"?><rss xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">
<channel>
<title>MacBidouille.com</title>
<link>http://www.macbidouille.com/</link>
<description>Bidouille Hardware sur Mac</description>
<language>fr</language>
<copyright>Copyright 2001-2002, Macbidouille.com</copyright>
<managingEditor>lionel@macbidouille.com (Lionel)</managingEditor>
<webMaster>w00kie@macbidouille.com (w00kie)</webMaster>
<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 06:57:54 +0100</pubDate>
<lastBuildDate>Mon, 28 Jan 2008 19:28:23 +0100</lastBuildDate>
<generator>Custom RSS Generator by w00kie</generator>
<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" href="http://www.macbidouille.com/macbidouille.rss" type="application/rss+xml" /><feedburner:browserFriendly>This is an XML content feed. It is intended to be viewed in a newsreader or syndicated to another site, subject to copyright and fair use.</feedburner:browserFriendly><item>
<title>iMac 17'' à 699€ sur le Refurb</title>
<link>http://feeds.macbidouille.com/~r/macbidouille/~3/224384242/</link>
<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 06:57:54 +0100</pubDate>
<author>lionel@macbidouille.com (Lionel)</author>
<description>Apple propose sur le refurb un iMac Blanc 17" C2D 1,83 GHz à prix plancher, 699€. Attention cependant, à ce prix vous aurez le modèle éducation dépourvu de carte vidéo dédiée, l'affichage passant par le GMA 950. Tout le reste est aussi peu doté, avec un disque de 160 Go, un Combo et seulement 512 Mo de mémoire vive.&lt;br /&gt;
Il n'intéressera donc que ceux pour qui le prix est le plus important.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href="http://tracker.tradedoubler.com/pan/TrackerServlet?p=2701&amp;a=403273&amp;g=0&amp;url=http://store.apple.com/Apple/WebObjects/francestore?family=Certified&amp;aosid=p204" target="_blank"&gt;&lt;u&gt;@Le Refurb Store&lt;/u&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feeds.macbidouille.com/~a/macbidouille?a=pnudoa"&gt;&lt;img src="http://feeds.macbidouille.com/~a/macbidouille?i=pnudoa" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.macbidouille.com/~r/macbidouille/~4/224384242" height="1" width="1"/&gt;</description>
<comments>http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=254115&amp;view=getnewpost</comments>
<guid isPermaLink="false">macbidouille.com#15712</guid>
<feedburner:awareness>http://api.feedburner.com/awareness/1.0/GetItemData?uri=macbidouille&amp;itemurl=http%3A%2F%2Fwww.macbidouille.com%2Fnews%2F2008-01-28%2F%2315712</feedburner:awareness><feedburner:origLink>http://www.macbidouille.com/news/2008-01-28/#15712</feedburner:origLink></item>
<item>
<title>Les SSD compatibles avec les MacBook Air</title>
<link>http://feeds.macbidouille.com/~r/macbidouille/~3/224372504/</link>
<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 06:44:08 +0100</pubDate>
<author>lionel@macbidouille.com (Lionel)</author>
<description>Plusieurs lecteurs nous ont demandé quels types de disques SSD pouvaient être installés dans des MacBook Air.&lt;br /&gt;
Il faut des disques au format 1,8" PATA ayant une hauteur maximale de 5mm et aussi un connecteur au format ZIF. Attention sur ce dernier point, il existe plusieurs types de connecteurs différents, le ZIF étant celui qui fait perdre le moins de place.&lt;br /&gt;
A notre connaissance, seuls Samsung et Supertalent ont des produits compatibles, dans des capacités n'excédant pas les 64 Go actuellement.
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feeds.macbidouille.com/~a/macbidouille?a=CCA8Kl"&gt;&lt;img src="http://feeds.macbidouille.com/~a/macbidouille?i=CCA8Kl" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.macbidouille.com/~r/macbidouille/~4/224372504" height="1" width="1"/&gt;</description>
<comments>http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=254114&amp;view=getnewpost</comments>
<guid isPermaLink="false">macbidouille.com#15711</guid>
<feedburner:awareness>http://api.feedburner.com/awareness/1.0/GetItemData?uri=macbidouille&amp;itemurl=http%3A%2F%2Fwww.macbidouille.com%2Fnews%2F2008-01-28%2F%2315711</feedburner:awareness><feedburner:origLink>http://www.macbidouille.com/news/2008-01-28/#15711</feedburner:origLink></item>
<item>
<title>Réparer le rétro-éclairage d'un iBook</title>
<link>http://feeds.macbidouille.com/~r/macbidouille/~3/224372505/</link>
<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 06:43:33 +0100</pubDate>
<author>lionel@macbidouille.com (Lionel)</author>
<description>A l'ère des MacBook, MacBook pro et MacBook Air, un iBook fait figure de dinosaure. Pourtant, fonctionnelle, cette machine peut encore rendre bien des services.&lt;br /&gt;
Reboutte, membre des forums est tombé sur l'un d'entre eux dont le rétro-éclairage était en panne, et a décidé de le réparer. La panne provenait d'un faux contact des fils usés dans la charnière qui avait détruit un composant de la carte mère.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img src="http://files.macbidouille.com/news/200801/IMG_6311.jpg" class="centered"/&gt;&lt;br /&gt;
Il a réussi à résoudre le problème pour la plus grande joie des bidouilleurs:&lt;br /&gt;
&lt;a href="http://boutte.free.fr/Site_2/Bienvenue.html" target="_blank"&gt;&lt;u&gt;http://boutte.free.fr/&lt;/u&gt;&lt;/a&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feeds.macbidouille.com/~a/macbidouille?a=wBtWyg"&gt;&lt;img src="http://feeds.macbidouille.com/~a/macbidouille?i=wBtWyg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.macbidouille.com/~r/macbidouille/~4/224372505" height="1" width="1"/&gt;</description>
<comments>http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=254113&amp;view=getnewpost</comments>
<guid isPermaLink="false">macbidouille.com#15710</guid>
<feedburner:awareness>http://api.feedburner.com/awareness/1.0/GetItemData?uri=macbidouille&amp;itemurl=http%3A%2F%2Fwww.macbidouille.com%2Fnews%2F2008-01-28%2F%2315710</feedburner:awareness><feedburner:origLink>http://www.macbidouille.com/news/2008-01-28/#15710</feedburner:origLink></item>
<item>
<title>Bientôt des claviers OLED abordables</title>
<link>http://feeds.macbidouille.com/~r/macbidouille/~3/224372506/</link>
<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 06:43:10 +0100</pubDate>
<author>lionel@macbidouille.com (Lionel)</author>
<description>&lt;p class="source"&gt;Source : &lt;a href="http://www.xbitlabs.com" target=_blank&gt;http://www.xbitlabs.com&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;Tout le monde a entendu parler, faute de l'avoir vu ou encore moins de pouvoir se l'offrir, du clavier OLED d'Art. Lebedev, dont la particularité est d'avoir des touches OLED entièrement configurables.&lt;br /&gt;
Leurs difficultés à sortir leur produit et son prix au-delà de toute mesure pour ce type de périphérique laisse la place à d'autres pour se lancer.&lt;br /&gt;
Ce sera bientôt le cas de Foxconn, qui s'est associé à la société United Keys pour proposer également son clavier avec des touches OLED (on en ignore le nombre). Foxconn est un monstre fabricant pour son compte mais aussi pour celui d'autres sociétés, dont Apple, des millions de produits. S'ils se lancent sur un secteur, ce sera pour en inonder le marché.&lt;br /&gt;
On peut sans peine imaginer que la prochaine étape pour Apple après le trackpad multitouch sera de transformer ce dernier en écran secondaire configurable en fonction des logiciels utilisés.
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feeds.macbidouille.com/~a/macbidouille?a=7jP0Xh"&gt;&lt;img src="http://feeds.macbidouille.com/~a/macbidouille?i=7jP0Xh" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.macbidouille.com/~r/macbidouille/~4/224372506" height="1" width="1"/&gt;</description>
<comments>http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=254112&amp;view=getnewpost</comments>
<guid isPermaLink="false">macbidouille.com#15709</guid>
<feedburner:awareness>http://api.feedburner.com/awareness/1.0/GetItemData?uri=macbidouille&amp;itemurl=http%3A%2F%2Fwww.macbidouille.com%2Fnews%2F2008-01-28%2F%2315709</feedburner:awareness><feedburner:origLink>http://www.macbidouille.com/news/2008-01-28/#15709</feedburner:origLink></item>
<item>
<title>Samsung et Hynix se rapprochent</title>
<link>http://feeds.macbidouille.com/~r/macbidouille/~3/224372507/</link>
<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 06:42:33 +0100</pubDate>
<author>lionel@macbidouille.com (Lionel)</author>
<description>&lt;p class="source"&gt;Source : &lt;a href="http://www.cdrinfo.com" target=_blank&gt;CDR Info&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;Preuve que les temps sont particulièrement durs pour les fabricants de mémoire, Samsung et Hynix, les deux plus gros fabricants de mémoire flash ont décidé de se rapprocher afin de co-développer les prochaines générations de mémoire. Ce ne sont pas moins de 9,6 milliards de dollars qui seront investis dans des bureaux de R&amp;D communs.&lt;br /&gt;
Ils espèrent faire des percées significatives qui leur permettront de proposer des produits inédits et aussi de forcer leurs concurrents à devoir leur payer des royalties afin de pouvoir également les fabriquer.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Il faut dire que si le présent est difficile avec des baisses de prix terribles, l'avenir semble plus que prometteur, en particulier avec l'arrivée des disques SSD qui devrait leur ouvrir d'énormes débouchés au détriment des fabricants de disques à plateau. Mais pour s'imposer, ils doivent réussir à produire des puces mémoire qui devront allier capacité et performance, choses difficiles à concilier actuellement.
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feeds.macbidouille.com/~a/macbidouille?a=fEq4wE"&gt;&lt;img src="http://feeds.macbidouille.com/~a/macbidouille?i=fEq4wE" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.macbidouille.com/~r/macbidouille/~4/224372507" height="1" width="1"/&gt;</description>
<comments>http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=254111&amp;view=getnewpost</comments>
<guid isPermaLink="false">macbidouille.com#15708</guid>
<feedburner:awareness>http://api.feedburner.com/awareness/1.0/GetItemData?uri=macbidouille&amp;itemurl=http%3A%2F%2Fwww.macbidouille.com%2Fnews%2F2008-01-28%2F%2315708</feedburner:awareness><feedburner:origLink>http://www.macbidouille.com/news/2008-01-28/#15708</feedburner:origLink></item>
<item>
<title>Un nouveau Jailbreak iPhone 1.1.3 disponible</title>
<link>http://feeds.macbidouille.com/~r/macbidouille/~3/224372508/</link>
<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 06:42:14 +0100</pubDate>
<author>lionel@macbidouille.com (Lionel)</author>
<description>Décidément rien ne va plus dans la communauté des bidouilleurs d'iPhone. Des personnes se tirent dessus à boulet rouge pour gagner en notoriété.&lt;br /&gt;
Quelques jours après qu'une première méthode pour faire un jailbreak de l'iPhone, une seconde est proposée par la dev team iPhone. Elle aurait comme principal avantage de ne pas utiliser de moyen potentiellement illégal pour arriver à ce résultat.&lt;br /&gt;
Cette nouvelle version, comme l'autre préserve le Baseband (firmware modem) intact, ce qui permet d'avoir un appareil désimlocké ou d'utiliser une Turbosim avec. Cependant, ceci provoque des problèmes avec le système de localisation.&lt;br /&gt;
Si vous allez faire un tour sur les forums de &lt;a href="http://forum.frenchiphone.com/index.php/topic,10615.0.html" target="_blank"&gt;&lt;u&gt;Frenchiphone&lt;/u&gt;&lt;/a&gt;, vous verrez que de nombreux problèmes se posent encore avec cette technique, aussi bien pour l'appliquer, qu'ensuite. Nous vous conseillons d'attendre encore que les choses se soient clarifiées avant de vous lancer.
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feeds.macbidouille.com/~a/macbidouille?a=HXjWtu"&gt;&lt;img src="http://feeds.macbidouille.com/~a/macbidouille?i=HXjWtu" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.macbidouille.com/~r/macbidouille/~4/224372508" hei