n/oldblog
Archived
1
0
Fork 0
This repository has been archived on 2024-02-13. You can view files and clone it, but cannot push or open issues or pull requests.
oldblog/pages/backends/rss/.fetch.X1OiE2.macbidouille.rss

97 lines
13 KiB
XML
Raw Permalink Normal View History

2023-04-30 21:28:42 +02:00
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="http://feeds.macbidouille.com/~d/styles/rss2full.xsl" type="text/xsl" media="screen"?><?xml-stylesheet href="http://feeds.macbidouille.com/~d/styles/itemcontent.css" type="text/css" media="screen"?><rss xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">
<channel>
<title>MacBidouille.com</title>
<link>http://www.macbidouille.com/</link>
<description>Bidouille Hardware sur Mac</description>
<language>fr</language>
<copyright>Copyright 2001-2002, Macbidouille.com</copyright>
<managingEditor>lionel@macbidouille.com (Lionel)</managingEditor>
<webMaster>w00kie@macbidouille.com (w00kie)</webMaster>
<pubDate>Sun, 11 May 2008 08:13:45 +0200</pubDate>
<lastBuildDate>Mon, 12 May 2008 01:48:29 +0200</lastBuildDate>
<generator>Custom RSS Generator by w00kie</generator>
<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" href="http://www.macbidouille.com/macbidouille.rss" type="application/rss+xml" /><feedburner:browserFriendly>This is an XML content feed. It is intended to be viewed in a newsreader or syndicated to another site, subject to copyright and fair use.</feedburner:browserFriendly><item>
<title>Plus d'iPhone en stock chez Orange</title>
<link>http://feeds.macbidouille.com/~r/macbidouille/~3/287898571/</link>
<pubDate>Sun, 11 May 2008 08:13:45 +0200</pubDate>
<author>lionel@macbidouille.com (Lionel)</author>
<description>&lt;p class="source"&gt;Source : &lt;a href="http://www.hardmac.com" target=_blank&gt;Hardmac&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;Si de nombreux lecteurs nous informent qu'il est pratiquement impossible de trouver un iPhone aux Etats Unis, il semble que ce soit également le cas en France Maintenant.&lt;br /&gt;
Si vous tentez d'en commander un en ligne sur le site d'Orange, il vous sera répondu qu'il n'y en a plus:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img src="http://files.macbidouille.com/news/200805/iphone.jpg" class="centered"/&gt;&lt;br /&gt;
Cette rupture de stock touche non seulement les modèles 8 Go, mais également les 16 Go.&lt;br /&gt;
En résumé, Orange n'a plus d'iPhone à vendre !&lt;br /&gt;
S'il faut réellement attendre un nouveau modèle 3G pour Juillet et pas de réapprovisionnement d'ici là, Orange aura encore plus de mal à tenir ses objectifs déjà malmenés.
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feeds.macbidouille.com/~a/macbidouille?a=guuJvk"&gt;&lt;img src="http://feeds.macbidouille.com/~a/macbidouille?i=guuJvk" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.macbidouille.com/~r/macbidouille/~4/287898571" height="1" width="1"/&gt;</description>
<comments>http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=266769&amp;view=getnewpost</comments>
<guid isPermaLink="false">macbidouille.com#16305</guid>
<feedburner:awareness>http://api.feedburner.com/awareness/1.0/GetItemData?uri=macbidouille&amp;itemurl=http%3A%2F%2Fwww.macbidouille.com%2Fnews%2F2008-05-11%2F%2316305</feedburner:awareness><feedburner:origLink>http://www.macbidouille.com/news/2008-05-11/#16305</feedburner:origLink></item>
<item>
<title>Dernière génération de MacBook sur le Refurb</title>
<link>http://feeds.macbidouille.com/~r/macbidouille/~3/287898572/</link>
<pubDate>Sun, 11 May 2008 08:04:19 +0200</pubDate>
<author>lionel@macbidouille.com (Lionel)</author>
<description>Les bonnes affaires se font plus rares sur le Refurb ces derniers temps, Apple refusant d'augmenter le rabais concédé sur des machines ayant deux (ou plus) générations de retard. Certaines promotions n'en sont d'ailleurs pas, comme le Mac mini proposé au même prix que le neuf.&lt;br /&gt;
Il y a cependant aujourd'hui un produit intéressant. Il s'agit du MacBook de base, le modèle à 2,1 GHz qui est affiché à 849€, soit 150 de moins que le même produit neuf. Sachant que c'est le modèle actuellement au catalogue le jeu en vaut la chandelle.&lt;br /&gt;
Attention cependant. Selon les expériences que l'on nous remontent, ces machines d'entrée de gamme n'ont qu'exceptionnellement droit à un bonus en RAM ou en disque dur. Ils sont bien plus fréquents sur les hauts de gamme.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;A HREF="http://tracker.tradedoubler.com/pan/TrackerServlet?p=2701&amp;a=403273&amp;g=0&amp;url=http://store.apple.com/Apple/WebObjects/francestore?family=Certified&amp;aosid=p204" TARGET="_blank"&gt;Le Refurb Store&lt;/A&gt;&lt;br /&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feeds.macbidouille.com/~a/macbidouille?a=IkOuxF"&gt;&lt;img src="http://feeds.macbidouille.com/~a/macbidouille?i=IkOuxF" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.macbidouille.com/~r/macbidouille/~4/287898572" height="1" width="1"/&gt;</description>
<comments>http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=266768&amp;view=getnewpost</comments>
<guid isPermaLink="false">macbidouille.com#16304</guid>
<feedburner:awareness>http://api.feedburner.com/awareness/1.0/GetItemData?uri=macbidouille&amp;itemurl=http%3A%2F%2Fwww.macbidouille.com%2Fnews%2F2008-05-11%2F%2316304</feedburner:awareness><feedburner:origLink>http://www.macbidouille.com/news/2008-05-11/#16304</feedburner:origLink></item>
<item>
<title>La 8800 GS des iMac est performante</title>
<link>http://feeds.macbidouille.com/~r/macbidouille/~3/287898573/</link>
<pubDate>Sun, 11 May 2008 07:57:52 +0200</pubDate>
<author>lionel@macbidouille.com (Lionel)</author>
<description>&lt;a href="http://www.barefeats.com/imp01.html" target="_blank"&gt;&lt;u&gt;Barefeats&lt;/u&gt;&lt;/a&gt; a comparé l'iMac haut de gamme doté de la Geforce 8800 GS avec le modèle ayant une Radeon HD 2600 et même un Mac Pro doté d'une 8800 GT.&lt;br /&gt;
Cette 8800 GS s'en sort très bien, étant environ 10 à 15% moins performante que la 8800 GT, mais surtout plus de deux fois plus rapide que la 2600 dans tous les jeux testés.&lt;br /&gt;
Comme toujours, la Radeon ne retrouve des couleurs que lorsqu'un l'utilise avec des applications pro d'Apple, ou avec Core image. Dans tous les autres cas, elle est submergée.&lt;br /&gt;
On notera cependant qu'Apple a fait un tout petit effort, la Radeon 2600 des iMac 2008 étant un peu plus rapide que celle de la gamme précédente, d'environ 10%.&lt;br /&gt;
En résumé, si vous prenez un iMac 24" et que vous n'êtes pas à 120€ près, coût de l'option Geforce, prenez cette carte. Vous aurez une machine qui mettra bien plus de temps à se déclasser.
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feeds.macbidouille.com/~a/macbidouille?a=9pbPJV"&gt;&lt;img src="http://feeds.macbidouille.com/~a/macbidouille?i=9pbPJV" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.macbidouille.com/~r/macbidouille/~4/287898573" height="1" width="1"/&gt;</description>
<comments>http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=266767&amp;view=getnewpost</comments>
<guid isPermaLink="false">macbidouille.com#16303</guid>
<feedburner:awareness>http://api.feedburner.com/awareness/1.0/GetItemData?uri=macbidouille&amp;itemurl=http%3A%2F%2Fwww.macbidouille.com%2Fnews%2F2008-05-11%2F%2316303</feedburner:awareness><feedburner:origLink>http://www.macbidouille.com/news/2008-05-11/#16303</feedburner:origLink></item>
<item>
<title>Apple va remanier en profondeur .mac ?</title>
<link>http://feeds.macbidouille.com/~r/macbidouille/~3/287317005/</link>
<pubDate>Sat, 10 May 2008 07:29:02 +0200</pubDate>
<author>lionel@macbidouille.com (Lionel)</author>
<description>&lt;p class="source"&gt;Source : &lt;a href="http://www.tuaw.com/2008/05/08/rumor-mac-relaunch-to-coincide-with-iphone-2-0/" target=_blank&gt;Tuaw&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;Une rumeur laisse entendre qu'Apple, pour mieux encore lutter sur les terres de RIM, pourrait proposer un service de "Push mail" sur les iPhone. Pour cela, ils devront mettre à jour leur service de mail .mac.&lt;br /&gt;
Une rumeur nous apprend qu'ils auraient décidé de relancer ce service vieillissant en le remaniant en profondeur.&lt;br /&gt;
On parle de nouvelles synchronisations et sauvegardes mais aussi de la capacité d'utiliser ces services sous Windows, ce qui n'aurait rien de surprenant, le portage de Safari ayant montré la volonté d'Apple de venir à l'OS de Microsoft.&lt;br /&gt;
Espérons qu'ils en profitent pour rendre l'accès à .Mac plus fluide depuis l'Europe.
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feeds.macbidouille.com/~a/macbidouille?a=DUXcQY"&gt;&lt;img src="http://feeds.macbidouille.com/~a/macbidouille?i=DUXcQY" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.macbidouille.com/~r/macbidouille/~4/287317005" height="1" width="1"/&gt;</description>
<comments>http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=266684&amp;view=getnewpost</comments>
<guid isPermaLink="false">macbidouille.com#16302</guid>
<feedburner:awareness>http://api.feedburner.com/awareness/1.0/GetItemData?uri=macbidouille&amp;itemurl=http%3A%2F%2Fwww.macbidouille.com%2Fnews%2F2008-05-10%2F%2316302</feedburner:awareness><feedburner:origLink>http://www.macbidouille.com/news/2008-05-10/#16302</feedburner:origLink></item>
<item>
<title>Apple de nouveau critiqué par des écologistes</title>
<link>http://feeds.macbidouille.com/~r/macbidouille/~3/287317006/</link>
<pubDate>Sat, 10 May 2008 07:22:50 +0200</pubDate>
<author>lionel@macbidouille.com (Lionel)</author>
<description>&lt;p class="source"&gt;Source : &lt;a href="http://www.news.com/8301-11128_3-9939069-54.html?tag=ne.fd.mnbc" target=_blank&gt;News.com&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;C'est au tour de &lt;A HREF="http://www.climatecounts.org/" TARGET="_blank"&gt;Climate Counts&lt;/A&gt;, uns association écologiste de tirer à boulet rouge sur Apple.&lt;br /&gt;
Ils viennent de publier un classement dans lequel la société n'obtient que 11 points sur 100 pour sa lutte contre le réchauffement climatique, très loin derrière le Leader, IBM.&lt;br /&gt;
Ce classement n'est pas réalisé sur des faits, mais sur les intentions annoncées des sociétés de réduire la production de gaz à effet de serre, sujet sur lequel Apple ne communique pas.&lt;br /&gt;
Ce classement n'a donc dans les faits que peu de valeur pratique.
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feeds.macbidouille.com/~a/macbidouille?a=D7k6Jw"&gt;&lt;img src="http://feeds.macbidouille.com/~a/macbidouille?i=D7k6Jw" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.macbidouille.com/~r/macbidouille/~4/287317006" height="1" width="1"/&gt;</description>
<comments>http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=266683&amp;view=getnewpost</comments>
<guid isPermaLink="false">macbidouille.com#16301</guid>
<feedburner:awareness>http://api.feedburner.com/awareness/1.0/GetItemData?uri=macbidouille&amp;itemurl=http%3A%2F%2Fwww.macbidouille.com%2Fnews%2F2008-05-10%2F%2316301</feedburner:awareness><feedburner:origLink>http://www.macbidouille.com/news/2008-05-10/#16301</feedburner:origLink></item>
<item>
<title>Hitachi annonce son Travelstar 7K320</title>
<link>http://feeds.macbidouille.com/~r/macbidouille/~3/287305303/</link>
<pubDate>Sat, 10 May 2008 07:16:44 +0200</pubDate>
<author>lionel@macbidouille.com (Lionel)</author>
<description>&lt;p class="source"&gt;Source : &lt;a href="http://www.hitachigst.com/portal/site/en/template.MAXIMIZE/menuitem.368c8bfe833dee8056fb11f0aac4f0a0/?javax.portlet.tpst=74ef8e8d695bcd876ccf7be1cf4362b4_ws_MX&amp;javax.portlet.prp_74ef8e8d695bcd876ccf7be1cf4362b4_viewID=content&amp;javax.portlet.prp_74ef8e8d695bcd876ccf7be1cf4362b4_docName=20080507_ts_7k320.html&amp;javax.portlet.prp_74ef8e8d695bcd876ccf7be1cf4362b4_folderPath=%2Fhgst%2Faboutus%2Fpress%2Finternal_news%2F&amp;beanID=804390503&amp;viewID=content&amp;javax.portlet.begCacheTok=token&amp;javax.portlet.endCacheTok=token" target=_blank&gt;Hitachi&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;Hitachi revient sur le devant de la scène et annonce son nouveau disque dur hautes performances pour ordinateur portable.&lt;br /&gt;
Comme son nom l'indique, le Travelstar 7K320 tournera à 7200 T/min et aura une capacité maximale de 320 Go.&lt;br /&gt;
Selon Hitachi, il ne consommera pas plus qu'un disque à 5400 tours par minute, sera plus performant que la génération précédente de 22% tout en consommant 12% d'énergie en moins.&lt;br /&gt;
Il es annoncé pour avoir un temps d'accès de 12ms au maximum semble silencieux, avec ses 28 dB.&lt;br /&gt;
Il est en cours de commercialisation et ne sera décliné qu'en SATA.
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feeds.macbidouille.com/~a/macbidouille?a=D4uPyg"&gt;&lt;img src="http://feeds.macbidouille.com/~a/macbidouille?i=D4uPyg" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.macbidouille.com/~r/macbidouille/~4/287305303" height="1" width="1"/&gt;</description>
<comments>http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=266682&amp;view=getnewpost</comments>
<guid isPermaLink="false">macbidouille.com#16300</guid>
<feedburner:awareness>http://api.feedburner.com/awareness/1.0/GetItemData?uri=macbidouille&amp;itemurl=http%3A%2F%2Fwww.macbidouille.com%2Fnews%2F2008-05-10%2F%2316300</feedburner:awareness><feedburner:origLink>http://www.macbidouille.com/news/2008-05