n/oldblog
Archived
1
0
Fork 0
This repository has been archived on 2024-02-13. You can view files and clone it, but cannot push or open issues or pull requests.
oldblog/backends/xml/.fetch.9mayzN.macbidouille.rss

104 lines
13 KiB
XML
Raw Permalink Normal View History

2023-04-30 21:28:42 +02:00
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet href="http://feeds.macbidouille.com/~d/styles/rss2full.xsl" type="text/xsl" media="screen"?><?xml-stylesheet href="http://feeds.macbidouille.com/~d/styles/itemcontent.css" type="text/css" media="screen"?><rss xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0">
<channel>
<title>MacBidouille.com</title>
<link>http://www.macbidouille.com/</link>
<description>Bidouille Hardware sur Mac</description>
<language>fr</language>
<copyright>Copyright 2001-2002, Macbidouille.com</copyright>
<managingEditor>lionel@macbidouille.com (Lionel)</managingEditor>
<webMaster>w00kie@macbidouille.com (w00kie)</webMaster>
<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 11:57:58 +0100</pubDate>
<lastBuildDate>Thu, 20 Dec 2007 18:26:52 +0100</lastBuildDate>
<generator>Custom RSS Generator by w00kie</generator>
<atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" href="http://www.macbidouille.com/macbidouille.rss" type="application/rss+xml" /><feedburner:browserFriendly>This is an XML content feed. It is intended to be viewed in a newsreader or syndicated to another site, subject to copyright and fair use.</feedburner:browserFriendly><item>
<title>Une légende est née</title>
<link>http://feeds.macbidouille.com/~r/macbidouille/~3/203348355/</link>
<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 11:57:58 +0100</pubDate>
<author>ewok@macbidouille.com (Ewok)</author>
<description>Le fameux site de rumeurs et d'informations sur Apple, ThinkSecret, ferme ses portes. &lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Nick_dePlume" target="_blank"&gt;&lt;i&gt;Nick de Plume&lt;/i&gt;&lt;/a&gt;, jeune rédacteur en chef et étudiant, avait été poursuivi en justice par Apple il y a près de 3 ans (&lt;a href="http://www.macbidouille.com/news/2005-01-18/#10309" target="_blank"&gt;ICI&lt;/a&gt;), pour avoir annoncé des produits avant leur sortie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Aujourd'hui un accord à l'amiable a été trouvé, la publication sur ThinkSecret a cessé. Les sources d'information (des employés ?) n'ont pas été révélées. Néanmoins, si Apple apprend comment éviter les fuites, certaines personnes risquent de perdre leur poste.
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feeds.macbidouille.com/~a/macbidouille?a=ftRK5i"&gt;&lt;img src="http://feeds.macbidouille.com/~a/macbidouille?i=ftRK5i" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.macbidouille.com/~r/macbidouille/~4/203348355" height="1" width="1"/&gt;</description>
<comments>http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=248869&amp;view=getnewpost</comments>
<guid isPermaLink="false">macbidouille.com#15512</guid>
<feedburner:awareness>http://api.feedburner.com/awareness/1.0/GetItemData?uri=macbidouille&amp;itemurl=http%3A%2F%2Fwww.macbidouille.com%2Fnews%2F2007-12-20%2F%2315512</feedburner:awareness><feedburner:origLink>http://www.macbidouille.com/news/2007-12-20/#15512</feedburner:origLink></item>
<item>
<title>SFR a racheté Neuf Cegetel</title>
<link>http://feeds.macbidouille.com/~r/macbidouille/~3/203296931/</link>
<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 10:11:02 +0100</pubDate>
<author>lionel@macbidouille.com (Lionel)</author>
<description>C'est maintenant officiel, SFR qui détenait déjà un peu plus de 40% de Neuf Cegetel a continué ses emplettes pour en devenir l'actionnaire largement majoritaire.&lt;br /&gt;
Après Orange, SFR devient donc également un opérateur universel proposant Internet, télévision, téléphonie fixe et mobile.&lt;br /&gt;
On ignore si la marque commerciale Neuf va subsister ou si tous les produits seront commercialisés sous la seule marque SFR.
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feeds.macbidouille.com/~a/macbidouille?a=b5ueed"&gt;&lt;img src="http://feeds.macbidouille.com/~a/macbidouille?i=b5ueed" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.macbidouille.com/~r/macbidouille/~4/203296931" height="1" width="1"/&gt;</description>
<comments>http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=248857&amp;view=getnewpost</comments>
<guid isPermaLink="false">macbidouille.com#15511</guid>
<feedburner:awareness>http://api.feedburner.com/awareness/1.0/GetItemData?uri=macbidouille&amp;itemurl=http%3A%2F%2Fwww.macbidouille.com%2Fnews%2F2007-12-20%2F%2315511</feedburner:awareness><feedburner:origLink>http://www.macbidouille.com/news/2007-12-20/#15511</feedburner:origLink></item>
<item>
<title>Les faux iPod nano 3 sont arrivés en Europe</title>
<link>http://feeds.macbidouille.com/~r/macbidouille/~3/203207633/</link>
<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 06:38:51 +0100</pubDate>
<author>lionel@macbidouille.com (Lionel)</author>
<description>Nous donnons la parole à Nicolas, qui a pris la photo en Belgique.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;Blockquote&gt;ca y est, les faux ipods sont là!&lt;br /&gt;
Le micropod et le mini pod (et le shufflepod???) !&lt;br /&gt;
Prix de 42 à 89 euros les modèles!&lt;br /&gt;
Même la neige autour est fausse!&lt;br /&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img src="http://files.macbidouille.com/news/200712/fauxpod.jpg" class="centered"/&gt;&lt;br /&gt;
La ressemblance est encore bien plus poussée sur ce dernier modèle qu'elle ne l'était pour les générations précédentes d'iPod copiés, tout particulièrement au niveau de la molette passée de grossière à strictement identique.
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feeds.macbidouille.com/~a/macbidouille?a=nijnhS"&gt;&lt;img src="http://feeds.macbidouille.com/~a/macbidouille?i=nijnhS" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.macbidouille.com/~r/macbidouille/~4/203207633" height="1" width="1"/&gt;</description>
<comments>http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=248844&amp;view=getnewpost</comments>
<guid isPermaLink="false">macbidouille.com#15510</guid>
<feedburner:awareness>http://api.feedburner.com/awareness/1.0/GetItemData?uri=macbidouille&amp;itemurl=http%3A%2F%2Fwww.macbidouille.com%2Fnews%2F2007-12-20%2F%2315510</feedburner:awareness><feedburner:origLink>http://www.macbidouille.com/news/2007-12-20/#15510</feedburner:origLink></item>
<item>
<title>Face aux faiblesses d'AMD, Intel ralentit les sorties de prod</title>
<link>http://feeds.macbidouille.com/~r/macbidouille/~3/203207635/</link>
<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 06:38:37 +0100</pubDate>
<author>lionel@macbidouille.com (Lionel)</author>
<description>&lt;p class="source"&gt;Source : &lt;a href="http://www.digitimes.com/" target=_blank&gt;Digitimes&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;AMD est dans une très mauvaise passe. La société se retrouve dans une situation financière critique suite à un rachat d'ATI qui s'est avéré une mauvaise affaire et se trouve surtout dans l'incapacité de produire des processeurs capables de lutter contre ceux d'Intel.&lt;br /&gt;
Devant cette situation, Intel aurait décidé de prendre son temps et de repousser la sortie de certains processeurs, des 4 coeurs haut de gamme préférant les garder sous le coude pour le jour où AMD aurait quelque chose de plus conséquent à mettre à son catalogue. En résumé, ils ne veulent pas gâcher ces jokers et se les réservent pour plus tard.&lt;br /&gt;
Si cette situation n'aura pas d'incidence sur l'évolution des Mac dans les prochains mois, elle prouve que la concurrence est un des plus gros moteurs de l'innovation et que sans des concurrents capables de le titiller, Intel risque de n'assurer que le minimum et de prendre son temps pour faire évoluer ses produits.
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feeds.macbidouille.com/~a/macbidouille?a=xr7dyN"&gt;&lt;img src="http://feeds.macbidouille.com/~a/macbidouille?i=xr7dyN" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.macbidouille.com/~r/macbidouille/~4/203207635" height="1" width="1"/&gt;</description>
<comments>http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=248843&amp;view=getnewpost</comments>
<guid isPermaLink="false">macbidouille.com#15509</guid>
<feedburner:awareness>http://api.feedburner.com/awareness/1.0/GetItemData?uri=macbidouille&amp;itemurl=http%3A%2F%2Fwww.macbidouille.com%2Fnews%2F2007-12-20%2F%2315509</feedburner:awareness><feedburner:origLink>http://www.macbidouille.com/news/2007-12-20/#15509</feedburner:origLink></item>
<item>
<title>Des graveurs DVD de portables plus rapides</title>
<link>http://feeds.macbidouille.com/~r/macbidouille/~3/203207638/</link>
<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 06:38:11 +0100</pubDate>
<author>lionel@macbidouille.com (Lionel)</author>
<description>&lt;p class="source"&gt;Source : &lt;a href="http://www.cdrinfo.com" target=_blank&gt;CDR Info&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;Depuis un bon moment, les graveurs de DVD des ordinateurs portables sont bloqués à la vitesse de 8x là où l'on atteint maintenant 20x.&lt;br /&gt;
L'un des obstacle à l'augmentation de la vitesse de gravure a été levé par Sharp.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img src="http://files.macbidouille.com/news/200712/070314_2.jpg" class="centered"/&gt;&lt;br /&gt;
Ils ont réussi à fabriquer une diode laser ultra compacte dont la puissance est de 400 mW au lieu des 350 que l'on avait jusqu'à maintenant. La gravure 12x est donc à portée de main, tout du moins si les autres composants arrivent à évoluer. C'est en particulier le cas des moteurs qui devront faire tourner les disques plus vite sans que pour autant augmente le risque de casse en cas de choc du portable.
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feeds.macbidouille.com/~a/macbidouille?a=vAMisP"&gt;&lt;img src="http://feeds.macbidouille.com/~a/macbidouille?i=vAMisP" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.macbidouille.com/~r/macbidouille/~4/203207638" height="1" width="1"/&gt;</description>
<comments>http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=248842&amp;view=getnewpost</comments>
<guid isPermaLink="false">macbidouille.com#15508</guid>
<feedburner:awareness>http://api.feedburner.com/awareness/1.0/GetItemData?uri=macbidouille&amp;itemurl=http%3A%2F%2Fwww.macbidouille.com%2Fnews%2F2007-12-20%2F%2315508</feedburner:awareness><feedburner:origLink>http://www.macbidouille.com/news/2007-12-20/#15508</feedburner:origLink></item>
<item>
<title>1% d'iPhone sur Macbidouille</title>
<link>http://feeds.macbidouille.com/~r/macbidouille/~3/203207641/</link>
<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 06:37:49 +0100</pubDate>
<author>lionel@macbidouille.com (Lionel)</author>
<description>L'un des avantages les plus importants dans l'utilisation quotidienne de l'iPhone par rapport à tous les autres "téléphones mobiles" est de pouvoir surfer sur Internet dans des conditions de confort satisfaisantes. On peut afficher n'importe quelle page et prendre plaisir à la lire sans avoir besoin d'en visualiser une version réduite et dénuée de mise en page.&lt;br /&gt;
Ainsi, sur le total des visiteurs fréquentant Macbidouille, 1,08% le font maintenant depuis leur iPhone.&lt;br /&gt;
Cette arrivée s'est faite en deux temps, mais très rapidement. Une première vague d'iPhones a débarqué au lendemain des lancements Anglais et Allemands. La seconde vague a été enregistrée les 29 et 30 novembre après le lancement français de l'appareil.&lt;br /&gt;
Pour vous donner une idée la part de Palm OS est stable à 0,01%, celle de Symbian à 0,03% et celle des différentes versions de Windows mobile à 0,08%.&lt;br /&gt;
Nous allons suivre dans les prochains mois cette progression afin de savoir si ce démarrage en fanfare préfigure réellement un nouveau moyen de consommer internet avec lequel il faudra compter.&lt;br /&gt;
Pour terminer, notez qu' l'iPod touch n'est pas en reste et représente 0,34% des visites.
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feeds.macbidouille.com/~a/macbidouille?a=UyBCfd"&gt;&lt;img src="http://feeds.macbidouille.com/~a/macbidouille?i=UyBCfd" border="0"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src="http://feeds.macbidouille.com/~r/macbidouille/~4/203207641" height="1" width="1"/&gt;</description>
<comments>http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=248841&amp;view=getnewpost</comments>
<guid isPermaLink="false">macbidouille.com#15507</guid>
<feedburner:awareness>http://api.feedburner.com/awareness/1.0/GetItemData?uri=macbidouille&amp;itemurl=http%3A%2F%2Fwww.macbidouille.com%2Fnews%2F2007-12-20%2F%2315507</feedburner:awareness><feedburner:origLink>http://www.macbidouille.com/news/2007-12-20/#15507</feedburner:origLink></item>
<item>
<title>L'iPod Touch n'est pas seulement un iPhone castré</title>
<link>http://feeds.macbidouille.com/~r/macbidouille/~3/202875157/</link>
<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 18:59:44 +0100</pubDate>
<author>lionel@macbidouille.com (Lionel)</author>
<description>&lt;p class="source"&gt;Source : &lt;a href="http://www.digitimes.com/" target=_blank&gt;Digitimes&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;iSuppli s'est penché sur l'iPod Touch et l'a décortiqué. Ils estiment ainsi que le modèle 8 Go vendu 299$ coûte en fait à Apple 155,04$.&lt;br /&gt;
Ils ont aussi constaté que contrairement à ce l'on peut penser, cet appareil n'est pas seulement un iPhone auquel on a retiré la partie téléphonie et le bluetoo